Ухвала

від 16.06.2011 по справі 6-176/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 6-176/11

У Х В А Л А

іменем України

16 червня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_3 з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 15/23, ухиляючись від виконання судового рішення.

Посилаючись на ст. 377-1 ЦПК України, ст. 20 Закону України В«Про Державну прикордонну службу УкраїниВ» , ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян УкраїниВ» , ст. 5, 11 ЗУ В«Про виконавче провадженняВ» , ст. 124 Конституції України, державний виконавець просить з метою вжиття заходів для забезпечення виконання виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ В«УкрсоцбанкВ»заборгованості за кредитним договором у сумі 57083,89 грн, обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Справа передана судді з канцелярії суду 14.06.2011 року.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає поверненню для подання до належного суду на таких підставах.

Державний виконавець посилається на ст. 377-1 ЦПК України. Згідно вказаної статті, питання про обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби . Як зазначено в поданні державного виконавця місцезнаходження Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області -м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 41, що відноситься до Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Таким чином, подання підлягає поверненню для подання до належного Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 - повернути для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється шляхом подачі через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 295 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Ю.В. Дурасова