справа № 6-176/11
У Х В А Л А
09 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 про визнання права власності на частину домоволодіння та його розділ в натурі, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_2 про розділ домоволодіння в натурі та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування арешту на житловий будинок по вул. Пушкіна, 9 в смт. В. Димерка Броварського району, який був накладений судом при розгляді вказаної цивільної справи.
У судове засідання сторони не з’явились.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2007 року по вказаній цивільній справі за заявою відповідачів було вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Пушкіна, 9 в смт. В. Димерка Броварського району Київської області.
Рішенням Броварського міськрайсуду від 28.12.2010 року ОСОБА_2 в позові відмовлено та виселено з будинку, домоволодіння розділено між співвласниками ОСОБА_8 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_9 відповідно на 1/4 та 3/4 частини.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 21.06.2011 року рішення Броварського міськрайсуду від 28.12.2010 року залишено без змін.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки при ухваленні судового рішення заходи забезпечення позову не були скасовані, а на даний час рішення суду набрало законної сили, тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Тому, керуючись ст. 154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скасувати арешт на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Пушкіна, 9 в смт. В.Димерка Броварського району Київської області, накладений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2007 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шинкар А.О.
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49587045 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Шинкар А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні