Ухвала
від 03.09.2015 по справі 927/1180/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" вересня 2015 р. Справа № 927/1180/15

Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача заявлені вимоги про:

- витребування з незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 державного окремого індивідуально визначеного (нерухомого) майна - нежитлових приміщень на другому поверсі службово-побутових приміщень механічної майстерні площею 84,6 м. кв., розташованих по АДРЕСА_2, з подальшою передачею балансоутримувачу - Деснянському басейновому управлінню водних ресурсів.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що спір виник внаслідок невиконання відповідачем обов'язку з повернення майна, яке було предметом укладеного сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №191-12 від 08.10.2012.

Відповідно до умов вказаного договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №191-12 від 08.10.2012 балансоутримувачем об'єкта оренди є Чернігівська гідрогеолого-меліоративна експедиція.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи те, що балансоутримувачем державного майна, що є предметом договору оренди є Чернігівська гідрогеолого-меліоративна експедиція, суд вважає за необхідне до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучити Чернігівську гідрогеолого-меліоративну експедицію, АДРЕСА_2, 14032, (код 01039949).

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 31.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Чернігівську гідрогеолого-меліоративну експедицію, АДРЕСА_2, 14032, код 01039949) .

5. Зобов'язати прокурора, позивача: чітко обґрунтувати позовні вимоги щодо повернення орендованого майна Деснянському басейновому управлінню водних ресурсів; надати оригінал квитанції та опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання копії позовної заяви із додатками третій особі, а також відповідний фіскальний чек; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати витяг з паспорту (оригінал - для огляду в судове засідання), свідоцтво про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином копії - до матеріалів справи.

7. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернігівську гідрогеолого-меліоративну експедицію, надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.

Суддя Демидова М.О.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.09.2015
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49551187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1180/15

Рішення від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні