Ухвала
від 20.08.2015 по справі 417/504/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий суду 1 інстанції - Шкиря В.М.

Доповідач - Лісіцина А.І..

Справа № 417/504/15-ц

Провадження № 22ц/782/495/15

УХВАЛА

20 серпня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Лісіцина А.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на заочне рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 ипня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 13 липня 2015 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» відмовлено.

14 серпня 2015 року не погодившись із вказаним рішенням суду, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» звернулася до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на нього.

На даний час по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам, які встановлені щодо форми та змісту апеляційних скарг ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 295 в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я(найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, так апелянт не вказав в своїй скарзі відповідачів по справі, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та місце їх проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на заочне рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 липня 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАпеляційний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.08.2015
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49554095
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —417/504/15-ц

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Шкиря В. М.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Шкиря В. М.

Рішення від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Фарятьєв С. О.

Рішення від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Фарятьєв С. О.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Фарятьєв С. О.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Фарятьєв С. О.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Фарятьєв С. О.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Фарятьєв С. О.

Ухвала від 06.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Лісіцина А. І.

Ухвала від 20.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Лісіцина А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні