Ухвала

від 24.07.2006 по справі 12/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

   24.07.2006                                                                                     Справа  № 12/130

За позовом госпрозрахункового навчально –методичного центру профспілок Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства „Клімат Сервіс”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 606,35 грн.

        Суддя      Тисянчин В. М.

          Представники:

Від позивача – Гончаров В. В., (представник за довіреністю № 58 від 25.07.2005 року)

Від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов госпрозрахункового навчально –методичного центру профспілок Закарпатської області, м. Ужгород до відповідача приватного підприємства „Клімат Сервіс”, м. Ужгород про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 606,35 грн.

           Представник позивача           письмовою заявою поданою у судовому засіданні 24.07.2006 року повідомив суд про погашення відповідачем суми 2 606,35 грн. –основного боргу (в доказ чого подав оригінал платіжного доручення № 207-7Е029 від 14.07.2006 року) та просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

                 З огляду на таке, розгляд справи підлягає припиненню (п. 1.1 ст. 80 ГПК України), оскільки спір відсутній, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Роз'яснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»).

          Керуючись ст. ст. 4, 22 (п.6), 33, 34, 36, 43, 44, 49, ст. 80 (п.1.1), 86, 115, 116 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з приватного підприємства „Клімат Сервіс” (м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 18; код 22099522) на користь госпрозрахункового навчально –методичного центру профспілок Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Собранецька, 150;  код 02670259) суму 102 (сто дві грн.) –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                           Тисянчин В. М.