Постанова

від 15.02.2007 по справі 16/273-пд-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

16/273-пд-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

15 лютого 2007 р.                                                                                   № 16/273-пд-06  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючий),

Харченка В.М.,  Борденюк Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “МКП Прозерпіна”

на ухвалувід 30.10.2006

Запорізького апеляційногогосподарського суду

у справі№ 16/273-пд-06

господарського судуХерсонської області

за позовомПриватного підприємства “Бочка”

доТовариства з обмеженою відповідальністю “МКП Прозерпіна”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсам Дніпровський”

проспонукання до виконання умов договору оренди майна

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи сторони були повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.10.2006 розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 30.10.2006 відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу господарського суду.

          У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 30.10.2006 та ухвалу господарського суду першої інстанції від 10.10.2006. На думку скаржника, апеляційний суд, при винесенні зазначеної ухвали порушив норми процесуального та матеріального права.

          Відзиву на касаційну скаргу позивач до Вищого господарського суду не надіслав.

              Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для задоволення касаційної скарги.          

          До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Як вбачається із змісту оскаржуваної ухвали апеляційного суду, останній, відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги відносно ухвали господарського суду Херсонської області від 10.10.2006, виходив з того, що ухвала суду про відкладення розгляду справи не оскаржується в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим же кодексом.

Із змісту ГПК України випливає, що законодавець не передбачив можливості оскарження в апеляційному порядку судової ухвали про відкладення розгляду справи.

Таким чином, висновки апеляційної інстанції та постановлена нею ухвала не суперечать  діючому законодавству.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “МКП Прозерпіна” залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 30.10.2006 у справі № 16/273-пд-06 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Остапенко М.І.

Суддя                                                                                         Харченко В.М.

Суддя                                                                                         Борденюк Є.М.