Постанова

від 24.09.2010 по справі 4-488/2010

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.09.2010г.

Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Горощук А.В., при секретаре Писаренко Е.М. с участием прокурора Дуравкиной Н.М. рассмотрев представление следователя СО Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Луганск, гр. Украины, украинеца, со средним образованием, женатого, не работающего, прож. АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2010 года в суд с настоящим представлением, согласованным с прокурором г. Славянок, обратился следователь СО Славянского ГО ГУМВД, о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1

В производстве СО Славянского ГО ГУМВД находится, уголовное дело № 44-03-0482 возбужденное 22.09.2010 года по ст. ст. 15 ч.З; 185 ч. 5 УК Украины.

В ходе расследования было установлено, что 22.09.2010 года примерно в 01.00 час. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 совместно с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 находясь возле дома 43 по ул. Ленина г. Славянска вступил между собой в предварительный преступный сговор на тайное завладение чужого имущества. Далее реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2, взяв с собой два лома направились к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6» расположенный по адресу АДРЕСА_2, где подойдя к выше указанному магазину ОСОБА_1 и ОСОБА_2 при помощи выше указанных ломов взломали дверь в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6», таким образом проникли в выше указанный магазин, где стали похищать имущество ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, то есть, они при помощи лома вскрыли дверку верхнего отделение сейфа, после чего сложили находившиеся там золотые изделия общей стоимость 283969 грн., что в 600 раз превышает необлагаемый доход граждан, в пакет и стали выходить из магазина, что бы распорядится имуществом по своему усмотрению, однако по причинам не зависящим от их воли, совершить всех действий которые необходимы были для доведения преступления до конца не смогли так как ОСОБА_1 и ОСОБА_2 был задержаны на месте преступления работниками милиции.

Следователь свое решение о проведении обыска мотивирует тем, что по месту проживания ОСОБА_1, согласно справки АБ города Луганска, могут хранится предметы преступной деятельности, а так же для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя, который просил удовлетворить данное представление, прокурора, который поддержал данное представление, считаю необходимым удовлетворить данное представление так как по месту проживания ОСОБА_1 могут храниться предметы преступной деятельности.

На основании вышеизложенного, с целью описи имущества, подлежащего конфискации, и исполнения процессуальных решений, руководствуясь ст. 177-178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск в доме и надворных постройках по адресу АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1

Исполнение данного постановления возложить на СО Славянского ГО ГУМВД.

Постановление окончательное, и обжалованию не подлежит.

Постановление составлено в совещательной комнате Славянского горрайонного суда.

А.В. Горощук