1/404пд
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 березня 2007 р. № 1/404пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. –головуючого,
Самусенко С.С.,
Чабана В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ “Інтерфіш”
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 29 січня 2007 року
у справі№ 1/404пд
господарського судуДонецької області
за позовомТОВ “Інтерфіш”
доПриватного підприємства “Недра-91”
провизнання недійсною угоди
В С Т А Н О В И В:
У прийнятті поданої до Вищого господарського суду України касаційної скарги ТОВ “Інтерфіш” має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
29.01.2007 Донецьким апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Приватного підприємства “Недра-91” на рішення господарського суду Донецької області від 28.12.2006 у справі № 1/404пд до провадження.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ТОВ “Інтерфіш” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 53 ГПК України про відновлення та продовження процесуальних строків не передбачено оскарження в касаційному порядку ухвали, якою відновлено процесуальні строки.
За п. 4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 “Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, якщо касаційну скаргу (подання) подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів).
Таким чином, ухвала про поновлення строку подання апеляційної скарги, не підлягає оскарженню в касаційному порядку за нормами ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, тому у прийнятті касаційної скарги ТОВ “Інтерфіш” має бути відмовлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити ТОВ “Інтерфіш” у прийнятті до розгляду касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2007 у справі №1/404пд .
Справу № 1/404пд повернути до Донецького апеляційного господарського суду для апеляційного провадження.
Головуючий В. Карабань
Судді С. Самусенко
В. Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 495819 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні