Ухвала

від 27.12.2011 по справі 2-5052/11

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5052/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про забезпечення позову

"27" грудня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -Троценко Т.А.

при секретарі -Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Приазовбуд»про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2011 р. директор ТОВ «Приазовбуд»ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Бердянськ, вул. Свердлова в районі житлових будинків №№ 64-74 площею 16, 225 кв. м., а також зобов'язати ОСОБА_2 привести вищезазначену земельну ділянку у придатний для використання позивачем за цільовим призначенням стан шляхом знесення сараю.

Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву, в якій вказує, що відповідач з літа 2011 р. почала будувати сарай та самовільно зайняла частину земельної ділянки, що знаходиться в оренді у позивача, на даний час сарай майже збудований, і є підстави вважати, що виконання рішенні суду про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки після його прийняття може бути значно ускладнено, а тому просить в порядку забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 та будь -яким іншим особам здійснювати будь -які будівельні роботи на самовільно зайнятій частині земельної ділянки, розташованій за адресою: м. Бердянськ, вул. Свердлова в районі житлових будинків №№ 64-74.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

ТОВ «Приазовбуд»знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 87500.

ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що неприйняття мір щодо забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання ТОВ «Приазовбуд»про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Приазовбуд»про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 та будь -яким іншим особам здійснювати будь -які будівельні роботи на самовільно зайнятій частині земельної ділянки, розташованій за адресою: м. Бердянськ, вул. Свердлова, в районі житлових будинків №№ 64-74.

Виконання ухвали покласти на ВДВС Бердянського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3