Ухвала
від 02.09.2015 по справі 520/9767/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 88-ц/785/49/15

Головуючий у першій інстанції: Куриленко О.М.

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

за нововиявленими обставинами

02.09.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 04.11.2013 року, по цивільній справі № 22-ц/785/8075/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про повернення коштів набутих без достатньої правової підстави та визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - задоволені.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04.11.2013 року, по цивільній справі № 22-ц/785/8075/13 рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2013 року змінено, резолютивна частина рішення викладена в новій редакції.

31.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 04.11.2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 364-1 ЦПК України заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами була авторозподілена судді Дрішлюку А.І.

Перевіривши виконання ст. 364 ЦПК України суддя вважає, що перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами апеляційним судом Одеської області відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 362-364, 364-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Одеської області від 04.11.2013 року, по цивільній справі № 22-ц/785/8075/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про повернення коштів набутих без достатньої правової підстави та визнання правочину недійсним.

Копію заяви з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на подану заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.09.2015
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49586629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/9767/13-ц

Ухвала від 10.06.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 23.11.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 27.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 02.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 03.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Дрішлюк А. І.

Ухвала від 31.07.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 24.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Погорєлова С. О.

Ухвала від 02.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Погорєлова С. О.

Рішення від 04.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Гірняк Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні