Ухвала

від 04.05.2012 по справі 5013/1498/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" травня 2012 р. Справа № 5013/1498/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коротченко Л.С., суддів Кабакової В.Г., Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Газопровод", м. Кіровоград

про стягнення 1 827 597,65 грн.,

представники сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення 1170, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 08.09.11 р.;

від позивача - ОСОБА_3, керівник;

від відповідача - ОСОБА_4, адвокат, договір б/н від 27.09.2011 р.

встановив: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Газопровод" на користь комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1" 923 142,00 грн. сплаченого авансу на виконання робіт за договором підряду № 45 від 15.12.09 р., пені за прострочення виконання робіт в сумі 302 264,12 грн., штрафу за прострочення виконання робіт більш ніж на 30 днів в сумі 93 209,30 грн. та штрафу у відповідності до п. 10.5 договору в сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.04.12 р. розгляд справи відкладено до 04.05.11 р., зобов'язано відповідача у строк до 27.04.12 р. подати необхідні для вирішення спору матеріали.

04.05.12 р. головою господарського суду Кіровоградської області внесено зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 5013/1498/11, призначено наступний склад колегії по розгляду даної справи: головуючий суддя Коротченко Л.С., судді Тимошевська В.В. та Кабакова В.Г., у зв"язку з чим розгляд справи розпочато заново.

04.05.12 р. позивачем у справі подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої змінено підставу позову та розміри позовних вимог. З огляду на зміст вказаної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на його користь залишок суми авансу в розмірі 490 266,00 грн., сплаченого на виконання робіт за договором підряду № 45 від 15.12.09 р., пеню за прострочення виконання робіт за договором в сумі 279 793,13 грн., штраф за прострочення виконання робіт більш ніж на 30 днів в сумі 93 209,30 грн. та штраф у відповідності до п. 10.5. договору в сумі 750 000,00 грн., всього в розмірі 1 613 268,43 грн.

У судовому засіданні 04.05.11 р. прокурор підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог в повному обсязі, про що ним подану відповідну письмову заяву.

Також 04.05.12 р. на адресу суду надійшла заява відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5013/317/12 за позовом приватного підприємства "Газопровод" до комунального підприємства "Відділ капітального будівництва-1", що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Зазначене клопотання буде розглянуте господарським судом по суті в ході подальшого судового розгляду справи.

До того ж, у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, з метою отримання відповідачем заяви позивача про уточнення позовних вимог та підготовки своїх письмових доводів та доказів на їх підтвердження.

Зважаючи на фактичні обставини справи, доводи відповідача про неотримання заяви позивача про уточнення позовних вимог, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

З підстав, викладених вище та з метою повного та об'єктивного вирішення даного спору по суті, у господарського суду виникла необхідність витребувати в учасників судового процесу нові докази у справі.

Необхідність витребування в учасників судового процесу нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5013/1498/11 відкласти до 15 год. 00 хв. 28.05.2012 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 25.05.12 р. подати до суду:

Прокурора: письмове викладення підстав та предмету позову прокурора, з урахуванням заяви позивача, наданої до суду 04.05.12 р.;

- належні докази направлення відповідачу заяви прокурора з відповідним до неї розрахунком;

Позивача:

- належні докази направлення на адресу відповідача заяви про уточнення позовних вимог від 04.05.12 р. та відповідного розрахунку заборгованості;

Відповідача:

- письмові доводи щодо позовних вимог, з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову та розміру пред'явлених вимог.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченко, 59;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165 Б,

а також прокуратурі Долинського району Кіровоградської області за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 33

та прокуратурі Кіровоградської області.

Головуючий суддя Л.С. Коротченко

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя В.В. Тимошевська