Ухвала
від 17.07.2012 по справі 5016/2598/2011(1/152)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" липня 2012 р.Справа № 5016/2598/2011(1/152) Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді : Савицького Я.Ф.

Суддів : Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 17.07.2012р.:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: ФО-П ОСОБА_2, паспорт;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 04 жовтня 2011 року

по справі № 5016/2598/2011 (1/152)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер Пак»

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

про стягнення 24280,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку з нез'явленням представника ТОВ «Полімер Пак»в судове засідання, та ненаданням ТОВ «Полімер Пак»витребуваних в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2012р. документів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне вдруге відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати у ТОВ «Полімер Пак»докази, якими позивач обґрунтував позовні вимоги.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 31 липня 2012 року о 10:00.

2. Вдруге зобов'язати ТОВ «Полімер Пак»надати до суду : 1) платіжні доручення №217 від 09.02.2011р. та №264 від 18.02.2011р. з відмітками банку про проведення розрахунків з ТОВ «Центрохолод»та ФО-П ОСОБА_2; 2) оригінал рахунку №234 від 16.02.2011р.; 3) оригінали акту здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) від 15.02.2011р., бланку рекламації від 28.02.2011р., листа ТОВ «Центрохолод»вих. №22/03-11/03 від 22.03.2011р., листа РРН «СооІ»від 21.03.2011р., декларацію про прийняття вантажу, службової записки; 4) фотографії, на підставі яких було зроблено висновок про неправильний пуск компресора.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49607387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2598/2011(1/152)

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні