Ухвала

від 08.07.2015 по справі 5006/39/55пн/2012-908/4646/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 5006/39/55пн/2012-908/4646/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 р. у справі№ 5006/39/55пн/2012-908/4646/14 господарського суду Запорізької області за позовом Приватного акціонерного товариства "Агропромпостач" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська агропромислова спілка" 2) ОСОБА_4 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів 1) ОСОБА_5 2) ОСОБА_6 3) ОСОБА_7 4) ОСОБА_8 5) ОСОБА_9 пропереведення прав покупця акцій ВСТАНОВИВ :

Подана ОСОБА_3 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У відповідності зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Однак, як вбачається з поданих матеріалів касаційної скарги, скаржником взагалі не додано довіреності на представництво інтересів ОСОБА_3, про що господарським судом Запорізької області складено відповідний акт від 15.06.2015 р.

Також, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Проте, всупереч зазначеним вимогам до поданої ОСОБА_3 касаційної скарги не подано належних доказів сплати судового збору, оскільки, додана до касаційної скарги ксерокопія квитанції № 5578070 від 19.05.2015 р. не завірена належним чином, що суперечить приписам ст. 36 ГПК України щодо вимог, що ставляться до письмових доказів.

Окрім того, в зазначеній квитанції в рядку "Призначення платежу" не вказано у якій саме справі та на оскарження якого судового акту подається касаційна скарга

Зважаючи на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 та додані до неї документи повернути заявнику.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков