номер провадження справи 10/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.05.12 Справа № 5009/1323/12
за позовом: Концерну В«Міські теплові мережіВ» , м. Запоріжжя.
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробнича компанія В«ЕнерготехінвестВ» , м. Запоріжжя.
про зобов'язання повернути орендоване майно з підписанням акту приймання-передачі
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 5751/20-19 від 15.11.2010р.
від відповідача - не з'явився
11.04.2012р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн В«Міські теплові мережіВ» з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Науково-виробнича компанія В«ЕнерготехінвестВ» , м. Запоріжжя про зобов'язання повернути орендоване майно з підписанням акту приймання-передачі.
Ухвалою суду від 11.04.2012р. порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 10/26/12.Судове засідання призначено на 10.05.2012р.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Ухвалою суду від 10.05.2012р. розгляд справи був відкладений на 21.05.2012р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2012р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.
До початку судового засідання 21.05.2012р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання за вх. № 0906/10084 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання через відрядження останього.
Представник відповідача в судове засідання 21.05.2012р. за викликом не з'явився.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, із урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгяду справи та з метою витребування необхідних для вирішення даної справи документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 31.05.2012р. о 09 год. 15 хв.
Зобов'язати:
позивача -виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.04.2012р. в повному обсязі; надати суду додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
відповідача -документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований відзив на позовну заяву; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов'язкова.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.Г. Алейникова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49610107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Алейникова Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні