Ухвала

від 03.02.2014 по справі 918/59/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

          "03" лютого 2014 р. Справа № 918/59/14

          Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Смигаторф" державного підприємства "Рівнеторф" до Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради про стягнення в сумі 96818 грн. 15 коп.

Представники:

від позивача - не зявився;

від відповідача - не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Дочірнє підприємство "Смигаторф" державного підприємства "Рівнеторф" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 96818 грн. 15 коп з Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради.

          Ухвалою суду від 20 січня 2014 року позовну заяву від 20 січня 2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/59/14.

          У судове засіданні 03 лютого 2014 року представники позивача та відповідача не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

           31 січня 2014 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що представник Комунального підприємства "Теплосервіс" Дубровицької районної ради знаходиться у відрядженні.

           03 лютого 2014 року до суду від представника Дочірнього підприємства "Смигаторф" державного підприємства "Рівнеторф" надійшло клопотання, яким позивач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відсутністю всіх оригіналів доданих до позовної заяви.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

          За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

          Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 року на 10:45 год.

           2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

          3. Повторно зобов'язати позивача надати в судове засідання:

          - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

          - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

          4. Запропонувати відповідачу надати суду:

          - відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

          - докази погашення заборгованості (пояснення причин несплати).

          5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

          6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

          Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (смт. Смига, Дубенський р-н., Рівненська обл. вул. Миру, 1);

3- відповідачу рекомендованим (34100, м. Дубровиця, вул. Шкільна, 27б ).