Ухвала

від 04.09.2015 по справі 910/16011/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2015 р. Справа №910/16011/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-2»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015

у справі № 910/16011/15 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп»

про стягнення 76 483, 10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-2» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп» про стягнення 76 483, 10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 у справі №910/16011/15 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-2» 35 513, 09 грн заборгованості та 848, 37 грн судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних, інфляційних витрат та пені з суми боргу та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних - 3094, 02 грн, інфляційні втрати - 25 415, 29 грн, пені - 12 460, 71 грн, та судовий збір в розмірі - 1 827 грн.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного господарського суду від 04.09.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп» було прийнято до провадження.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-2» в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись ст. ст. 58, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-2» до провадження.

2. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвансіс Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-2» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 у справі №910/16011/15 об'єднати в одне апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 01.10.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко