Ухвала

від 05.09.2012 по справі 1570/4035/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/4035/2012

УХВАЛА

05 вересня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.,

при секретарі -Ігнатенко М.Ю.,

за участю: представника позивача -ОСОБА_1

представники відповідачів -не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект GMBH»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС та Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекціі (Ставищенське відділення) в Київській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект GMBH»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС та Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекціі (Ставищенське відділення) з позовними вимогами про визнання протиправними дій Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ про проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по складанню акту від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по формуванню в акті від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології»висновків викладених у розділі 4 акта від 19.03.2012 року за №76/22/35402590, скасувати податкове повідомлення-рішення Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ № НОМЕР_1 від 30.03.2012 року та визнати протиправними дії ДПІ у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС по розповсюдженню акту від 24.02.2012 року № 519/22-00/35503890 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Європейські шляхові технології»шляхом направлення на адресу Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи, вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративна справа з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи -позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим кодексом.

Як вбачається із адміністративного позову товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект GMBH»звертається до Одеського окружного адміністративного суду з вимогами до Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ Київської області про визнання протиправними дій Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ про проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по складанню акту від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по формуванню в акті від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології»висновків викладених у розділі 4 акта від 19.03.2012 року за №76/22/35402590, скасувати податкове повідомлення-рішення Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ № НОМЕР_1 від 30.03.2012 року.

Разом з тим, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект GMBH»є Київська область, Ставищенський район, смт. Ставище, вул.Червоноармійська, буд. 8.

Згідно матеріалів адміністративного позову місцезнаходженням відповідача - Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ Київської області -є Київська область,смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 1.

Таким чином, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 19 КАС України, позивач із зазначеними вимогами повинен був звернутися до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект GMBH»в частині вимог до Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ Київської області про визнання протиправними дій Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ про проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по складанню акту від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по формуванню в акті від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології»висновків викладених у розділі 4 акта від 19.03.2012 року за №76/22/35402590, скасувати податкове повідомлення-рішення Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ № НОМЕР_1 від 30.03.2012 року передати за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26), відповідно до положень ст.22 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 1570/4035/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект GMBH» в частині вимог до Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекціі (Ставищенське відділення) про визнання протиправними дій Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ про проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH» з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по складанню акту від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH» з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології», визнати протиправними дії Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ по формуванню в акті від 19.03.2012 року № 76/22/35402590 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтерпроект GMBH»з питань правомірності нарахування податку на додану вартість за період з 01.07.2011 року по 30.09.2011 року в частині здійснення фінансово-гоподарських взаємовідносин з ТОВ «Європейські шляхові технології» висновків викладених у розділі 4 акта від 19.03.2012 року за №76/22/35402590, скасувати податкове повідомлення-рішення Ставищенського відділення Тетіїївської МДПІ № НОМЕР_1 від 30.03.2012 року, передати до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Л.М.Токмілова