Ухвала

від 20.01.2014 по справі 918/1891/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа №918/1891/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалтинг" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алакозай" про стягнення заборгованості в сумі 75 535 грн. 46 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалтинг" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алакозай" про стягнення заборгованості в сумі 75 535 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року позовну заяву №6/12-13 юр від 06 грудня 2013 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1891/13.

У судове засідання 26.12.2013р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, причин неявки до суду не повідомили.

20.01.2014 року представники сторін не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2013 року на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

5. Попередити сторін про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);

3 - відповідачу рекомендованим (35762, Рівненська обл., Дубенський р-н., АДРЕСА_1; 04211, АДРЕСА_2);

4 - третій особі рекомендованим (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н., смт. Комінтернівське, вул.Першотравнева,56, 65044, м.Одеса, пр.Шевченка, 4-Д, офісний центр "Шевченківський", офіс 101, 10-й пов.).