Ухвала
від 21.01.2014 по справі 918/1891/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"21" січня 2014 р. Справа № 918/1891/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алокозай Ті" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалтинг" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алкозай" про стягнення в сумі 75 535 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2014 року розгляд справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алкозай Ті" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аксіома Консалтинг" за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алкозай" про стягнення в сумі 75535 грн. 46 коп. відкладено.

В пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали зазначено: Розгляд справи відкласти на "03"лютого 2013 року на 11:20 год.

При цьому в даному пункті вищевказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено неправильний рік, а саме "03"лютого 2013 року на 11:20 год., тоді як вірним є "03" лютого 2014 року о 11:20 год.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали про відкладення розгляду справи №918/1891/13 від 20.01.2014 року, виклавши пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Розгляд справи відкласти на "03"лютого 2014 року на 11:20 год.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);

3 - відповідачу рекомендованим (35762, Рівненська обл., Дубенський р-н., АДРЕСА_1; 04211, АДРЕСА_2);

4 - третій особі рекомендованим (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н., смт. Комінтернівське, вул.Першотравнева,56,

65044, м.Одеса, пр.Шевченка, 4-Д, офісний центр "Шевченківський", офіс 101, 10-й пов.).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49652439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1891/13

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні