Ухвала

від 27.09.2012 по справі 13/5025/958/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 13/5025/958/12

за позовом прокурора Полонського району в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України в особі Державного підприємства "Укрриба" м. Київ

до Новолабунської сільської ради с. Новолабунь Полонського район

товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" м. Київ

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Новолабунської сільської ради № 28 від 26.05.2010р. та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.06.2010р.

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності № 11-13/3 від 13.01.2012р.

від відповідачів: не з'явилися

Прокурор Полонського району в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України в особі Державного підприємства "Укрриба" м. Київ просить господарський суд прийняти рішення яким визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Новолабунської сільської ради від 26.05.2010р. №28 про визнання права власності на будівлю станції, гідроспоруду та шлюз за ТзОВ „ЕнергоальянсВ» та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.06.2010р., виданого ТзОВ „ЕнергоальянсВ» .

До дня судового засідання в адресу господарського суду від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Перший відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав його представник, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 19.09.2012р., причини неявки суду не повідомив.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи 13/5025/958/12 відкласти на 11:00 "09" жовтня 2012 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

Повторно зобов'язати прокурора подати в судове засіданні докази надсилання примірника позовної заяви другому відповідачу за адресою м. Київ, вул. Єреванська 5, оф. 47.

У третє зобов'язати відповідачів у повному об'ємі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.08.2012р., а саме: подати в судове засідання письмові відзиви на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України копію ухвали надіслати в адреси відповідачів та прокуратури району оскільки їх представники були відсутні у судовому засіданні рекомендованою поштовою кореспонденцією з доказами про вручення.

Суддя О.І. Матущак

Віддрук. 6 прим. :

1- до справи,

2 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Тургенєва, 82-А);

3 - відповідачу (30500, Полонський район, с. Новолабунь);

4 - відповідачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська 5, оф. 47);

5- прокуратурі району (30500, м. Полонне, вул. Лесі Українки 154);

6 - прокуратурі області.