Ухвала

від 02.09.2015 по справі 2а-10237/12/0170/29

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 вересня 2015 року                                                   м. Київ                                        К/800/13811/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу  Приватного підприємства «Свод-7» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 р. у справі № 2а-10237/12/0170/29 за позовом Приватного підприємства «Свод-7» до Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій, В С Т А Н О В И В : В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Приватного підприємства «Свод-7» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 р. у справі № 2а-10237/12/0170/29. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.03.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Свод-7» та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-10237/12/0170/29 за позовом Приватного підприємства «Свод-7» до Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій. Однак станом на 02.09.2015 р. справа № 2а-10237/12/0170/29 Вищого адміністративного суду України не надійшла. Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом. Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи              № 2а-10237/12/0170/29 з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.           Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 2а-10237/12/0170/29. 2. У разі ненадходження справи № 2а-10237/12/0170/29– відновити втрачене судове провадження. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            І.В. Приходько