Ухвала

від 02.09.2015 по справі 2а-14230/12/0170/19

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 02 вересня 2015 року                                                   м. Київ                                        К/800/23516/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., перевіривши касаційну скаргу Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 р. у справі № 2а-14230/12/0170/19 за позовом Приватного підприємства «Виробнича фірма «Кримська лінія» до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказів і податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 р. у справі        № 2а-14230/12/0170/19. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-14230/12/0170/19 за позовом Приватного підприємства «Виробнича фірма «Кримська лінія» до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування наказів і податкових повідомлень-рішень. Однак станом на 02.09.2015 р. справа № 2а-14230/12/0170/19 Вищого адміністративного суду України не надійшла. Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом. Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи              № 2а-14230/12/0170/19 з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.           Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 2а-14230/12/0170/19. 2. У разі ненадходження справи № 2а-14230/12/0170/19 – відновити втрачене судове провадження. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            І.В. Приходько