Рішення
від 20.12.2010 по справі 2-691/2010
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-691/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого: Ставнійчука В.О

при секретарі Усатій І .Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.-

ВСТАНОВИ В:

7 грудня 2010 року ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_2) ІІ.С. звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим. що 29 серпня 2007 року в м. Южне Одеської області, померла її мати ОСОБА_3, після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в смт. Томашпіль. Вінницької області по вул. Набережна, 54, що належав на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Томашпільською державною нотаріальною конторою 28 листопада 1989 року, земельну ділянку площею 4,75 га розташовану на території Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 056864 від 25 жовтня 2004 року. Спадкоємцями майна першої черги за законом залишилась позивачка та її рідний брат -відповідач ОСОБА_2, який в установлений шестимісячний строк прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, на підставі чого йому було видано свідоцтво про прийняття спадщини. Однак позивачка на день смерті матері, проживала з нею. таким чином вступивши у фактичне володіння майном, про те через свою юридичну необізнаність не подала заяви про прийняття спадщини за законом. Оскільки вона також являється спадкоємицею першої черги за законом і її право на половину усього майна, і це право вважає отримати у власність вищевказану земельну ділянку, тому з цим позовом вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, ОСОБА_4, позов підтримала із наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи , вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство , чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до статей 1217, 1261 ЦК спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 1220 зазначеного кодексу визнається день смерті спадкодавця.

Спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вставленим законом, він не заявив про відмову від неї( ч.3 ст. 1268 ЦК України)

Згідно зі ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, мас подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, строк якої з урахуванням вимог ст. 1270 ЦК установлений у шість місяців.

Відповідно до ст. 1273 ЦК спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

За змістом глави 87 книги 6 вказаного кодексу прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об»єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до роз»яснень, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховною Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщин особа може .звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу укладеного й нотаріально посвідченого 28.11.1989 року Томашпільською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в «Могилів-Подільському міжрайонному бюро технічної інвентаризації» 4 грудня 2008 року під № 668(25673196) ОСОБА_3. яка померла 29 серпня 2007 року, на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Набережна, 54, смт. Томашпіль Вінницької області, а відповідно до державного акту на право власності на землю серії ОД № 056864, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 25 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Котовської районної державної адміністрації від 29 квітня 2004 року №161/04. та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:525:00002, кадастровий помер земельної ділянки 5122980400:01:001:0027. належала земельна ділянка площею 4.75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Олексіївськоі сільської ради Котовського району Одеської області.

Спадкоємцями майна першої черги за законом є діти спадкодавця, сторони у справі ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_3) Н.С. та ОСОБА_2

За змістом ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою, посвідченою нотаріусом. Якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів. Можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Сторони дійшли угоди, що до позивачки в порядку успадкування за законом переходить право на земельну ділянку, до відповідача право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Визнання позову відповідачем не порушує права й законні інтереси сторін, третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217. 1235. 1267. 1268. 1270 ЦК України ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд.-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.75 га. розташовану на території Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області, що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2007 року в м. Южне Одеської області, видане державним нотаріусом Томашпільської державної нотаріальної контори 23 січня 2009 року , зареєстрованого в реєстрі за № 134 на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_2) ОСОБА_5 право власності в порядку успадкування за законом на земельну ділянку площею 4,75 га, розташовану на території Олексіївської сільської ради Котовського району Одеської області, посвідченої державним актом на право власності на землю серії ОД № 056864, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 25 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Котовської державної адміністрації від 29 квітня 2004 року №161/04, та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:525:00002, кадастровий номер земельної ділянки 5122980400:01:001:0027, що належала ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 2007 року в м. Южне Одеської області

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя

СудТомашпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49657468
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-691/2010

Ухвала від 30.06.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Драгомерецька К. П.

Ухвала від 25.03.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 23.09.2015

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Рішення від 30.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н. М.

Ухвала від 18.05.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Баранкевич В. О.

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні