П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2012 Справа №1-1052/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
з участю секретаря Чайковської М.В.
прокурора Гавіловського Ю.В.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі зауваження засудженого ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 12 січня - 05 липня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років; ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (місяців) та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Після ознайомлення засудженого ОСОБА_2 із протоколом судового засідання від нього 13.08.2012 року надійшли зауваження на протокол судового засідання від 12 січня - 05 липня 2012 року.
Суд, ознайомившись з поданими зауваженнями, вивчивши матеріали справи і співставивши їх з протоколом судового засідання, прийшов до переконання, що слід частково задовольнити зауваження засудженого ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 12 січня - 05 липня 2012 року в частині того, що у показах свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні пояснення, що підсудний ОСОБА_3 показував свої геніталії. Також в протоколі судового засідання відсутні покази свідка ОСОБА_6 з приводу того, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поводили себе агресивно відносно підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незважаючи на присутність охоронців та пізніше - працівників міліції.
В решті зауваження засудженого ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 12 січня - 05 липня 2012 року слід відхилити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 88, 88-1 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити зауваження, подані засудженим ОСОБА_2, на протокол судового засідання від 12 січня - 05 липня 2012 року в частині того, що
- свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надавали в судовому засіданні пояснення з приводу того, що підсудний ОСОБА_3 показував свої геніталії;
- свідок ОСОБА_6 надавав в судовому засіданні пояснення з приводу того, що потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поводили себе агресивно відносно підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незважаючи на присутність охоронців та пізніше - працівників міліції.
В решті поданих зауважень відмовити.
Суддя Кунцьо
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49685241 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо С. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо С. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо С. В.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Кунцьо С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні