У Х В А Л А
08 листопада 2012 р. Справа №2а/0470/12925/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 30 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ТЕТІС" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу № 786, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ТЕТІС" звернулося до суду із адміністративним позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу № 786.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2012 року провадження у справі № 2а/0470/12925/12 за позовом ПП "ТЕТІС"Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу № 786 відкрито.
Однак, в ухвалі суду від 30 жовтня 2012 року помилково зазначено дату складання ухвали "30 листопада 2012 року" замість "30 жовтня 2012 року".
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст.169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 30.10.2012 року, а саме: вказати дату складання ухвали - «30 жовтня 2012 року».
Керуючись статтею 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 2а/0470/12925/12 за позовом ПП "ТЕТІС"Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним наказу № 786 від 30 жовтня 2012 року , вказавши дату складання ухвали "30 листопада 2012 року" замість "30 жовтня 2012 року".
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49695613 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні