Ухвала

від 28.09.2010 по справі 38566/09/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

28 вересня 2010 р. № 2а- 38566/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання -Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Головного управління державного казначейства в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому, з урахуванням уточнень, просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24 березня 2009 року № 0000161600/0 та стягнути з державного бюджету України на користь позивача заборгованість з податку на додану вартість за січень 2009 року у розмірі 76604,00 грн.

Ухвалою суду від 22 грудня 2009 року зупинено провадження у справі № 2-а-38566/09/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Головного управління державного казначейства в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-41891/09/2070.

До канцелярії суду від представника позивача 13 липня 2010 року надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Харківським апеляційним адміністративним судом розглянуто справу № 2-а-41891/09/2070 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Головного управління державного казначейства в Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Головного управління державного казначейства в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.10.2010 о 14:20 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.