Справа № 2а/1570/2055/2011
УХВАЛА
11 березня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Тропік»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій відповідача по проведенню планової виїзної перевірки та складанню акту перевірки протиправними.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Тропік»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дій відповідача по проведенню планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009року по 30.06.2010року, визнання протиправними дії відповідача по складанню акту перевірки про результати планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009року по 30.06.2010року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача №0010212301/0 від 22.12.2010року та №0010222301/0 від 22.12.2010року.
Ухвалою суду від 11.03.2011 року позовна заява в частині вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень відповідача №0010212301/0 від 22.12.2010року та №0010222301/0 від 22.12.2010року залишена без розгляду.
Позовна заява в іншій частині позовних вимог подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду в цій частині позовних вимог.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цій частині позовних вимог, встановлені КАС України, відсутні.
Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Тропік»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача по проведенню планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009року по 30.06.2010року, визнання протиправними дії відповідача по складанню акту перевірки про результати планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009року по 30.06.2010року.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу копію позову з додатками та зобов’язати його у строк до 22.03.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування також документи, на підставі яких була проведена планова виїзна перевірка, акт перевірки та матеріали, що стали підставою для його складання.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.
Ухвала оскарженню не підлягає.дп
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Л.Р.Юхтенко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2011 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49701492 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Юхтенко Л.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні