Ухвала

від 28.08.2015 по справі 823/1853/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача у справі

28 серпня 2015 року Справа № 823/1853/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями, представника відповідача ОСОБА_3 - за довіреностями, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Пресса От и ДоВ» до державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю В«Пресса От и ДоВ» (далі - позивач), в якій просить скасувати наказ державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач) № 189 від 14.07.2015 про проведення фактичної перевірки.

У судовому засіданні 28.08.2015 представник відповідача заявив клопотання заміни неналежного відповідача, проти чого представники позивача не заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача, у зв’язку з таким.

Суд звернув увагу, що оскаржуваний наказ виданий головним управлінням ДФС у Черкаській області. У зв’язку з цим, суд дійшов висновку, що первинний відповідач у справі не є належним, оскільки не приймав рішень стосовно призначення перевірки позивача.

Ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції наділено правом за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи у разі встановлення, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

Тому, суд дійшов висновку замінити первинного відповідача на Головне управління ДФС у Черкаській області.

Керуючись ст.ст.52-55, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну первинного відповідача у справі на головне управління ДФС у Черкаській області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве судове рішення, прийняте за результатами вирішення спору.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Рідзель