Ухвала

від 20.05.2014 по справі 2а-14967/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 травня 2014 року                                        м. Київ                              № 2а-14967/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узвіз"

про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-14967/11/2670.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року заяву Головного управління Міндоходів у м. Києві призначено в судове засідання на 20 травня 2014 року.

Представником заявника в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну позивача у справі Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Міндоходів у м. Києві.

          В обгрунтування свого клопотання представник позивача вказала на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено Головне управління Міндоходів у м. Києві та реорганізовано Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС у м. Києві шляхом приєднання його до Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

          За таких обставин, вбачається за доцільне замінити Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві на його правонаступника – Головне управління Міндоходів у м. Києві.

На основі встановленого, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Замінити Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Києві на його правонаступника – Головне управління Міндоходів у м. Києві.

Суддя                                                                                                     М.А. Бояринцева