Ухвала

від 20.05.2014 по справі 2а-14967/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 травня 2014 року м. Київ № 2а-14967/11/2670

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Калайді К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-14967/11/2670

за позовом Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Узвіз" про стягнення штрафних санкцій, В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-14967/11/2670.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року заяву Головного управління Міндоходів у м. Києві призначено в судове засідання на 20 травня 2014 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та зазначила, що на виконання окремого доручення Головного управління Міндоходів у м. Києві від 21 червня 2013 року № 2272/7/10-1-06, постанови Кабінету Міністрів України України від 20.03.2013 № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів", наказу Державної податкової служби України від 26.04.2013 № 11 "Про реорганізацію ДПС в окремих областях, м. Києві та Севастополі, Центрального офісу" та враховуючи проведення державної реєстрації Головного управління Міндоходів у м. Києві, як юридичної особи та ліквідації Регіонального управління контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві, судові справи були передані управлінню контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління Міндоходів у м. Києві, проте управлінням встановлено відсутність виконавчого листа щодо примусового виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року у справі № 2а-14967/11/2670.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Узвіз" не заперечив щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-14967/11/2670.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення Головному управлінню Міндоходів у м. Києві строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-14967/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Міндоходів у м. Києві задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Міндоходів у м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-14967/11/2670.

3. Видати Головному управлінню Міндоходів у м. Києві виконавчий лист у справі № 2а-14967/11/2670 після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку (частина четверта статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева