Ухвала

від 22.02.2011 по справі 2а-2548/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 року

№ 2а-2548/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пей-Порт»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2010 № 0002592302/0, № 0002602/0, від 20.05.2010 № 0003752302/0

Суддя: Вовк П.В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пей-Порт»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва з вимогами про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.03.2010 № 0002592302/0, № 0002602/0, від 20.05.2010 № 0003752302/0.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2010 позовну заяву залишено без розгляду з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 01.02.2011 скасував ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2010 та встановив, що позивач звернувся до суду в межах строку встановленого ч. 5 ст. 99 КАСУ. Справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Керуючись ст. 106, ст. 107, ч. 4 ст. 160 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 10 березня 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 12.

4. Витребувати у позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час проведення судового засідання;

- належним чином завірені копії скарг про оскарження податкових повідомлень –рішень в адміністративному порядку, надісланих до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві та Державної податкової адміністрації України;

- відповіді Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, Державної податкової адміністрації України на скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пей-Порт»;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії зворотних поштових повідомлень про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Пей-Порт»відповідей на скарги.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           П.В. Вовк

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.