Ухвала

від 01.09.2015 по справі 801/9521/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/8988/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим майора міліції Сутули Олександра Валентиновича, Дільничного інспектора міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим капітана міліції Муртазаєва Сервера Енверович, Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим лейтенанта міліції Мухи Олександра Геннадійовича, Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим старшого лейтенанта міліції Димуцького Антона Григоровича, третя особа - Євпаторійський міський відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 лютого 2014 року відкрив касаційне провадження та витребував з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/9521/13-а за позовом Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим майора міліції Сутули Олександра Валентиновича, Дільничного інспектора міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим капітана міліції Муртазаєва Сервера Енверович, Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим лейтенанта міліції Мухи Олександра Геннадійовича, Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим старшого лейтенанта міліції Димуцького Антона Григоровича, третя особа - Євпаторійський міський відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій.

Однак, до цього часу ухвала суду в цій частині не виконана і матеріали справи до суду касаційної інстанції не надходили, у зв'язку з визнанням Законом України від 15 квітня 2014 року №1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (далі - Закон №1207-VII), тимчасово окупованою територією сухопутну територію Автономної Республіки Крим.

Відповідно до статті 12 цього Закону у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АР Крим та міста Севастополя судам.

Зокрема, розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим забезпечує Київський окружний адміністративний суд.

Також абзацом десятим частини першої статті 12 Закону №1207-VII встановлено, що справи, які перебувають у провадженні судів, розташованих на території АР Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.

За таких обставин повноваження щодо виконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України про надіслання справ суду касаційної інстанції, які були підсудні Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, делеговані Київському окружному адміністративному суду, в тому числі й стосовно відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/9521/13-а за позовом Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в АР Крим майора міліції Сутули Олександра Валентиновича, Дільничного інспектора міліції Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим капітана міліції Муртазаєва Сервера Енверович, Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим лейтенанта міліції Мухи Олександра Геннадійовича, Оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Євпаторійського міського відділу Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим старшого лейтенанта міліції Димуцького Антона Григоровича, третя особа - Євпаторійський міський відділ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій.

У разі відсутності матеріалів цієї справи вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников