Ухвала

від 10.02.2011 по справі 14103/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10.02.2011 Справа № 2а- 14103/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,

представника позивача та третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника ТОВ "Марк ОК ЛТД" про залучення ТОВ "Марк ОК ЛТД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наш телеком" до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особаХарківська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Загальні мережі" провизнання дій протиправними, виключення майна з актів опису та арешту і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Наш телеком", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по складанню актів опису й арешту майна від 24.09.2010р. № АА 752200, № АА 752174, АА 752123, АА 752176, АА № 752126;

- виключити майно з актів опису й арешту від 24.09.2010р.:

з акту № АА 752200 (адреса опису й арешту: м.Харків, Нетеченська набережна, 8) - модем DСІ GS-330 - 2 шт.; модем GS-330-2W - 1 шт.; модем Router 5100 - 3 шт.; модем Router 5100G - 1 шт.; модем №43А0907000224 - 1 шт.; шафа ЯЕВИ - 1 шт.; конвертор КЕ1/G703-V.35; конвертор МКЕ LAN-100 - 1 (одна) шт.; конвертор D-Link DMС1910Т - 1 шт.; комутатор D-Link DGS-3024 - 1 шт.; мережевий фільтр - 4 шт.; бокс оптичний 1 шт; мультиплексор Мetropolis АМS - 1 шт.; блок живлення мультіплексора - 1 шт.; медіаконвертор Dynamix - 1 шт.; джерело безперебійного живлення РОWER АРS - 1 шт.; маршрутизатор Сіsсо 7200 - 1 шт.; модуль Fast Serial - 1 шт.; конвертор Foxcate - 1 шт. ;

з акту № АА 752174 (адреса опису й арешту: м.Харків, вул.Червоножовтнева, 14) - бокс оптичний - 1 шт.; мультиплексор Мetropolis АМS - 1 шт.; блок живлення мультіплексора К48 - 1шт. ;

з акту у № АА 752123 (адреса опису й арешту: м.Харків, вул.Соціалістична, 74) - бокс оптичний - 1 шт.; комутатор Edge-Core - 1 шт.;

з акту № АА 752176 (адреса опису й арешту: м.Харків, вул.Героїв Сталінграду, 3) - медіаконвертор Fiberay 1202Е (LSМ-20) - 1 шт.; медіаконвертор Fiberay 1201Е (SМ-20) - 1 шт.; бокс оптичний - 1 шт.; модем GS-330 - 1 (одна) шт.; коммутатор Edge-Core 3510 - 1 шт.;

з акту № АА № 752126 (адреса опису й арешту: м.Харків, пров.Лопатинський, 9) - бокс оптичний - 1шт.;

- зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звільнити вказане майно з-під арешту і повернути його товариству з обмеженою відповідальністю «Наш телеком».

09.02.2011 представником товариства з обмеженою відповідальністю "Марк ОК ЛТД" до суду було надано клопотання про залучення ТОВ "Марк ОК ЛТД" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні представник позивача та Харківської філії ТОВ "Компанія "Загальні мережі" заперечував проти задоволення вказаного клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю.

Суд, заслухавши представника позивача та Харківської філії ТОВ "Компанія "Загальні мережі", дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залучити до участі у справі ТОВ "Марк ОК ЛТД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані у даній справі дії Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції були вчинені під час виконання наказу №21/251, виданого 14.04.2009 Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ "Загальні мережі" на користь ТОВ "Марк ОК ЛТД" грошових коштів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Марк ОК ЛТД", оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

Ухвалив:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Марк ОК ЛТД" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати представника ТОВ "Марк ОК ЛТД" в судове засідання, яке відбудеться 21.02.2011 о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 В«Б-6В» , 3-й поверх, к. № 3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников