Ухвала
від 29.11.2011 по справі 14351/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про залучення третьої особи на стороні відповідача

29.11.2011р. № 2а- 14351/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіна Ю.В.

за участю секретаря Тайцев А.Л.

у присутності представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківський завод сантехвиробів" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання незаконним та скасування рішення.

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова від 21.10.2011 №0000140700, № НОМЕР_1, №0000130700 в повному обсязі та стягнути з Державного бюджету на користь підприємства бюджетне відшкодування у розмірі 250 тис. грн.

У судовому засіданні, враховуючи позовну вимогу про стягнення коштів з Державного бюджету, суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державного казначейства України в Харківській області.

Представники позивача у вказаному питанні поклалися на розсуд суду.

Частиною 2 ст. 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача в будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залученими до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, ГУ ДКУ у Харківській області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов’язки.

Керуючись ч.2 ст. 53,110,111, 160 КАС України, суд -

Ухвалив:

Залучити в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ГУ ДКУ у Харківській області.

Направити третій особі копію адміністративного позову та запропонувати надати письмове обґрунтування стосовно правової позиції по справі.

Роз'яснити третій особі, що вона має права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Зоркіна Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49724304
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14351/11/2070

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Постанова від 07.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зоркіна Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні