Справа № 2а- 14351/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства " Харківський завод сантехвиробів" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов заявлено до ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішення від 21.10.2011 року №0000140700, №0000120700, №0000130700 в повному обсязі; стягнення з Державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Харківський завод сантехвиробів»суму відшкодування ПДВ за липень 2011 року у розмірі 250000,00 грн.; скасування висновків акту перевірки від 19.10.2011 №3259/07-024/01412420 Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова та прийняти рішення щодо результатів перевірки без їх урахування.
Ухвалою суду від 28.10.2011 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про скасування висновків акту перевірки від 19.10.2011 №3259/07-024/01412420 Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суд зазначає, що відповідно до положень п.3 ч.1, ч.2 ст.107 КАС України суд відкриває провадження у справі за позовом підсудним зазначеному адміністративному суду, який відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Із матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимоги ч.3 ст.106 КАС України, в частині відсутності документів, зазначених у додатках до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів по справі.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Харківський завод сантехвиробів" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2.Надати позивачу термін до 11.11.2011 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документів, зазначених у додатках до адміністративного позову у кількості, що дорівнює кількості відповідачів
3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52198473 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Зоркіна Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні