Ухвала
від 23.09.2013 по справі 820/7999/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

23.09.2013р. № 820/7999/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Український центр екології", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про визнання установчих документів недійсними та припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати установчі документи Приватного підприємства «Український центр екології» (код ЄДРПОУ 36627363) недійсними та припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства «Український центр екології».

В судовому засіданні від представника третьої особи надійшло письмове клопотання про заміну третьої особи її правонаступником - Харківським міським управлінням юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни третьої особи її правонаступником.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Таким чином, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність заміни третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, її правонаступником - Харківським міським управлінням юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про заміну третьої особи її правонаступником - задовольнити.

Замінити третю особу - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "Український центр екології", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про визнання установчих документів недійсними та припинення підприємницької діяльності - її правонаступником - Харківським міським управлінням юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2013
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49724891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/7999/13-а

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 10.10.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 18.02.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 04.12.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Постанова від 13.11.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні