Ухвала
від 09.01.2014 по справі 905/9096/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/9096/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтехимпродукт», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 38 924,90 грн. та суми 3% річних в розмірі 5 563,95 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніоіл», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефтехимпродукт», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 38 924,90 грн. та суми 3% річних в розмірі 5 563,95 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/9096/13.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив, що в них відсутня довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей за видатковими накладними №20 від 28.12.2010р., №28 від 31.12.2010р., №12 від 06.01.2011р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, не заперечував факт поставки товару, але заперечував проти того, що поставка була здійснена за договором.

Враховуючи ненадання витребуваних документів та необхідністю надання додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:30 год.

Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати докази часткової оплати заборгованості за договором 31/12 від 31.12.2010 року з призначенням платежу (виписку по рахунку, на який була здійснена оплата); акти приймання-передачі, якими підтверджено поставку, листи-заявки, на підставі яких була здійснена поставка, докази виконання приписів п. 2.1 договору.

Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя П.В. Демідова

Вик. ОСОБА_3

3875907

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49728152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/9096/13

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Постанова від 30.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні