Ухвала
від 09.04.2010 по справі 40/58-10-7/86/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.04.10 Справа № 40/58-10-7/86/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Обласне комунальне підприємство теплових мереж, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Господарським судом Харківської області, на підставі ст. ст. 15, 17 ГПК України, за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області була надіслана справа № 40/58-10.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 40/58-10 до свого провадження, справі присвоїти № 40/58-10-7/86/10.

2. Розгляд справи призначити на 27.05.2010 р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна, 4, каб. № 206, тел.: 224-17-88

Позивача зобов'язати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 4 , 9, 47, 50, 59.

Документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); провести з відповідачем звірку розрахунків, на час розгляду спору , для чого позивачу з'явитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання (оригінал) ; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази листування з відповідачем стосовно договору і по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази додержання встановленого гл. 20 Господарського кодексу України порядку розірвання договорів, уточнити формулювання третьої позовної вимоги відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 12 ГПК України .

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Відповідача зобов'язати представити документи та виконати дії вказані в пунктах /перелік на звороті/ - 1, 3, 7 , 8, 47, 50, 59 .

Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання) ; при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази; забезпечити необхідні умови та присутність компетентних осіб для проведення звірки взаєморозрахунків , двосторонній акт звірки надати суду .

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін (позивача та відповідача) визнати обов'язковою.

Суддя Н.С. Кутіщева

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49728730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/58-10-7/86/10

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Рішення від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні