Ухвала

від 02.09.2015 по справі 908/2838/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.09.2015 р. справа № 908/2838/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського судуДонецької області від 30.07.2015 р. у справі№ 908/2838/15 (суддя А.М. Осадча) за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин ДП ПАТ ДХК СШБ» в особі ліквідаційної комісії, м. Красноармійськ Донецької області провизнання незаконними дій в частині відмови у прийнятті кредиторської вимоги, зобов'язання відповідача визнати ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» своїм кредитором та таким, що подав кредиторські вимоги в установлений законодавством строк В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015 р.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додане платіжне доручення № 364080 від 11.08..2015 р. на суму 609 грн. 00 коп. Однак, в зазначеному платіжному дорученні призначенням платежу вказаний судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 904/1226/15.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015 р. по справі № 908/2838/15 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Донецької області.

Додаток: заява № 13 від 18.08.15 р. з додатками на 14 арк., поштовий конверт- заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано: 4прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.