Ухвала

від 22.08.2012 по справі 2а-2593/08/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

22 серпня 2012 року Справа № 2а-2593/08/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Нестеренко В.О.,

за участю прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Черкаської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2-а-2593/08/2370 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2009р. (суддя Новікова Т.В.) в адміністративній справі № 2-а-2593/08/2370 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (20300, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України через Уманську об'єднану державну податкову інспекцію (20300, Черкаська область, м. Умань, площа Леніна, 1, р/р 010401611400005 в Уманському міському відділенні державного казначейства, МФО 854018, код ЄДРПОУ 21367259) заборгованість по штрафній (фінансовій) санкції у розмірі 5 006 (п'ять тисяч шість) грн. 22 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010р. апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2009 року по справі за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій залишити без розгляду та повернути апелянту.

23 грудня 2011 року Уманською об'єднаною державною податковою інспекцією Черкаської області отримано виконавчий лист на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16.02.2009р. в адміністративній справі № 2-а-2593/08/2370 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

14 серпня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби № 10179/10-033 від 13.08.2012р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивована тим, що виконавчий лист отриманий позивачем 23.12.2011р., в той час, як строк пред`явлення його до виконання сплинув 22.04.2011р.

Згідно розпорядження голови Черкаського окружного адміністративного суду № 200 від 14.08.2012р. адміністративну справу № 2-а-2593/08/2370 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій передано судді Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М. для розгляду заяви начальника Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до суду не з'явилися. В той же час, згідно ч. 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Зі змісту статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні належні докази того, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2010р. направлялась на адресу заявника в передбачені законом строки.

Окрім того, відповідно до довідки від 21.04.2010р., складеної секретарем судового засідання Леонтовичем М.А., вбачається, що у зв'язку із відсутністю матеріального-технічного забезпечення та належного фінансування на відправку поштової кореспонденції, копії рішення за результатами розгляду справи сторонам не направлялися.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому його заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 2-а-2593/08/2370 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій задовольнити.

Поновити строк Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Черкаської області Державної податкової служби для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а-2593/08/2370 за позовом прокурора м. Умані Черкаської області в інтересах держави в особі Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар