Ухвала
від 18.02.2011 по справі 2а-16406/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

18 лютого 2011 року № 2а-16406/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання представника відповідача у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-Каштан" за участю Прокуратури міста Києва про стягнення заборгованості в сумі 12 954 284,20грн. В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-Каштан" про стягнення заборгованості в сумі 12 954 284,20грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2010 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

16.02.2011 в судовому засіданні судом озвучено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а-185/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-Каштан" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування повідомлення - рішення № 0002892330 від 20.07.2010.

Представник позивача проти зупинення провадження заперечував, представник Прокуратури міста Києва заперечення проти зупинення провадження у справі не висловив.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за доцільне зупинити провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для стягнення заборгованості є повідомлення - рішення № 0002892330 від 20.07.2010, яке є предметом оскарження адміністративної справи 2а-185/11/2670.

Враховуючи, що рішення про стягнення заборгованості з відповідача прийнято на підставі повідомлення - рішення № 0002892330 від 20.07.2010, які є предметом оскарження в іншій адміністративній справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 2а-185/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-Каштан" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування повідомлення - рішення № 0002892330 від 20.07.2010 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. З ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-16406/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-Каштан" про стягнення заборгованості в сумі 12 954 284,20грн. до вирішення адміністративної справи № 2а-185/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таксі-Каштан" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про скасування повідомлення - рішення № 0002892330 від 20.07.2010 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

3. Зобов'язати сторін повідомити про результати розгляду адміністративної справи № 2а-251/10/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49782726
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16406/10/2670

Рішення від 26.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Постанова від 14.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 14.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 07.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 28.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 30.11.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 18.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні