Постанова

від 21.07.2006 по справі 15/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/222

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    ПОСТАНОВА  

 "21" липня 2006 р. Справа №  15/222

   Господарський суд Кіровоградської області у складі судді  Мохонько К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу № 15/222

      за позовом:  Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якої діє виконавча дирекція м. Кіровоград   

до відповідача:  Світловодського міського центру культури і дозвілля  м. Світловодськ        

про стягнення 669 грн. 97 коп.  

ПРЕДСТАВНИКИ:

прокурор - Звенигородська О.В. посвідчення № 216 від 02.02.05   ;  

від позивача - Товстоган В.В. , довіреність № 1  від 09.01.04 ;  

від відповідача - не з'явився   ;  

при секретарі судового засідання - Кучугурному О.М.                                    ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача по стягнення 2465 грн. 18 коп. заборгованості по страховим внескам. В судовому засіданні 10.07.06р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 699 грн. 97 коп., яку прокурор підтримав. Прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали. Відповідач двічі поспіль до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві, та ж адреса міститься в довідці головного управління статистики в Кіровоградській області від 22.06.06р., іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає. Відповідач позовні вимоги не заперечив, письмові пояснення на позов не подав.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні 10.07.06р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 699 грн. 97 коп., яку прокурор підтримав.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені ст. 34 Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Відповідач зареєстрований 07.02.05р. в якості страхувальника Світловодською міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і відповідно з ч. 2 ст. 22 Закону набув статусу платника страхових внесків до Фонду.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону страхувальники – роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього закону.

Перерахування зазначених сум здійснюється шляхом безготівкових розрахунків страхувальниками – роботодавцями один раз на місяць в день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідач вказані вимоги не виконав. Як вбачається із звіту про нараховані внески, перерахування та витрати пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2005 рік, Світловодський міський центр культури і дозвілля має прострочену заборгованість в сумі 699 грн. 97 коп. Звіт підписаний керівником, головним бухгалтером та посвідчений печаткою підприємства.          Доказів погашення боргу в сумі 699 грн. 97 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 23, 34 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити  повністю.

Стягнути з Світловодського міського центру культури і дозвілля м. Світловодськ вул. Приморська 16 р/р 26004301360274 ФАКБ "Нацкредит" МФО 383136 код ЄДРПОУ 23095813 на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція м. Кіровоград вул. Преображенська 4 р/р 37176001002812 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016 код ЄДРПОУ 26070328 - 699 грн. 97 коп. заборгованості по внескам.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя   К.М.Мохонько