ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
05.09.2013 Справа № 905/5203/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши справу за позовом Донецького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Донецької обласної ради, м.Донецьк, 2. Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, м.Ясинувата, Донецька область, 3. Первомайської сільської ради, с.Первомайське, Ясинуватський район, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства В«ДружбаВ» с.Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область,
про сплату втрат лісогосподарського виробництва в сумі 67140грн.,
За участю:
прокурор Тендітний А.П. за посвідченням;
представник позивача 1 не з'явився;
представник позивача 2 ОСОБА_2 за довіреністю;
представник позивача 3 ОСОБА_3 за довіреністю;
представник відповідача не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Донецький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі: 1. Донецької обласної ради, м.Донецьк (далі - Позивач 1) , 2. Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, м.Ясинувата, Донецька область (далі - Позивач 2) , 3. Первомайської сільської ради, с.Первомайське, Ясинуватський район, Донецька область (далі - Позивач 3) , до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства В«ДружбаВ» с.Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область (далі - Відповідач) , про сплату втрат лісогосподарського виробництва в сумі 67140грн.
Прокурор в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав розрахунок суми заборгованості, подання щодо усунення порушень вимог земельного законодавства №40-2вих/13 від 02.01.2013р., протест на розпорядження №557 від 09.10.2009р. «Про надання земельної ділянки в оренду МПП «Дружба» для розміщення торгових рядів, кафе на території Первомайської селищної ради» №827 вих/11 від 15.05.2011р. Також в судовому засіданні заявив, що особисто він цим позовом не займається, тому не може пояснити причини невиконання ухвал суду.
Крім того надав оригінали доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні були оглянуті оригінали доданих до позовної заяви документів.
Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
Представник позивача 2 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи.
Представник позивача 3 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст. 65 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) надати суду відомості щодо статусу та місцезнаходження ОСОБА_1 приватного підприємства В«ДружбаВ» с.Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область (код ЄДРПОУ 23171922).
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:30 год. (каб. 111).
2. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_1 приватного підприємства В«ДружбаВ» с.Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 2 у поясненнях до позовної заяви;
- конкретизувати позовні вимоги щодо кожного з позивачів;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Позивача 2 надати суду:
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Позивача 3 надати суду:
- письмові пояснення стосовно позовних вимог прокурора;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 2 у поясненнях до позовної заяви;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 2 у поясненнях до позовної заяви;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
7. Зобов'язати Державну реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) надати витяг стосовно статусу та місцезнаходження ОСОБА_1 приватного підприємства В«ДружбаВ» с.Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область (код ЄДРПОУ 23171922).
8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
9. Роз'яснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2013 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49787325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
К.С. Харакоз
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні