Ухвала

від 19.06.2014 по справі 910/5971/14-908/1748/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/54/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2014 Справа № 910/5971/14-908/1748/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 11.06.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 910/5971/14-908/1748/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Боярд-ПлюсВ» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 15, скорочено ТОВ В«Боярд-ПлюсВ» );

до відповідача: Приватного акціонерного товариства В«ІКС 5 ОСОБА_2 УКРАЇНАВ» (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3, скорочено ПрАТ В«ІКС 5 ОСОБА_2 УКРАЇНАВ» );

про стягнення суми.

Сутність спору:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі № 910/5971/14 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області справу № 910/5971/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Боярд-ПлюсВ» до Приватного акціонерного товариства В«ІКС 5 ОСОБА_2 УкраїнаВ» про стягнення заборгованості за договором (на реалізацію продукції) № 2061 від 24.05.2012 р. у розмірі 195238,84 грн., 3% річних у розмірі 1869,75 грн. та інфляційних збитків у розмірі 2497,90 грн. Крім того, позивач просив вжити заходи про забезпечення позову та накласти арешт на все майно Приватного акціонерного товариства В«ІКС 5 ОСОБА_2 УКРАЇНАВ» та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку р/р 26000010499601 в ПАТ В«Альфа-банкВ» в м. Києві, МФО 300346.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/5971/14 - 908/1748/14, присвоєно справі номер провадження 34/54/14, розгляд якої призначено на 10.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014 р. суд в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовив, у зв'язку з відсутністю належних доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заявленого заходу до забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2014 р.

Відповідно до приписів Закону України В«Про судовий збірВ» за подачу позовної заяви до господарського суду справляється судовий збір у встановленому порядку та розмірі, а саме 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Позивачем, ТОВ «Боярд-Плюс» платіжним дорученням № 444 від 21.03.2014 р. сплачено судовий збір в розмірі 3992 грн. 13 коп. До прийняття рішення по справі позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду. Судом розглядалися позовні вимоги ТОВ «Боярд-Плюс» про стягнення з відповідача 191901,34 грн. основного боргу, 1807,37 грн. 3 % річних, 2432,49 грн. інфляційних збитків. Судовий збір за даними вимогами має складати 3922 грн. 82 коп.

Згідно із статтею 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 2.8., 6.6. постанови пленуму Вищого господарського суду Запорізької області В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону). Зменшення позивачем розміру позовних вимог є підставою для повернення йому тільки сплаченої суми судового збору згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону.

У зв'язку з зменшенням позивачем розміру позовних вимог суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 69,31 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю В«Боярд-ПлюсВ» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 15, ідентифікаційний код юридичної особи: 33911361) переплачену суму судового збору у розмірі 69 (шістдесят дев'ять) грн. 31 коп., перерахованого платіжним дорученням № 444 від 21.03.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 69,31 грн., перерахованого платіжним дорученням № 444 від 21.03.2014 р.

Оригінал платіжного доручення № 444 від 21.03.2014 р. знаходиться у матеріалах справи № 910/5971/14-908/1748/14.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Суддя А.О.Науменко