Ухвала

від 27.05.2014 по справі 910/5971/14-908/1748/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/54/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 910/5971/14-908/1748/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 15);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 ОСОБА_1 УКРАЇНА» (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» заявлено позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 ОСОБА_1 УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за договором (на реалізацію продукції) № 2061 від 24.05.2012 р. у розмірі 195238,84 грн., 3% річних у розмірі 1869,75 грн. та інфляційних збитків у розмірі 2497,90 грн.

Крім того, позивач просить вжити заходів про забезпечення позову та накласти арешт на все майно Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 ОСОБА_1 УКРАЇНА» та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку р/р 26000010499601 в ПАТ «Альфа-банк» в м. Києві, МФО 300346.

Заявою, яка надійшла 15.05.2014 р. до канцелярії господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс», позивач зазначив, що при підготовці позовної заяви до суду позивачем було двічі сплачено судовий збір та просив повернути ухвалою суду надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» додано платіжне доручення № 444 від 21.03.2014 р. на суму 3992,13 грн. за подання позову та платіжне доручення № 445 від 21.03.2014 р. на суму 1827 грн. за подання заяви про забезпечення позову, а всього сплачено судовий збір у розмірі 5819,13 грн.

Пунктами 1, 2, 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080 грн.); за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1218 грн.); за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову встановлено ставку судового збору в 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.).

Враховуючи, що сума позовних вимог складає 199606,49 грн., відповідно судовий збір за розгляд вимоги майнового характеру повинен складати 3992,13 грн.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позовну заяву подано після подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову.

Крім того, в пункті 2.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначається, що Законом передбачено (абзац третій частини другої статті 6) зменшення розміру судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про вжиття запобіжних заходів або забезпечення позову, на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову. Зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється. Згадане зменшення розміру судового збору не є можливим, якщо сума судового збору, що сплачується за подання позовної заяви, є меншою від суми судового збору, сплачуваного за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову.

Таким чином, позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3992,13 грн. та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1827 грн.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви не є меншим від суми судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову. Позов та заяву про забезпечення позову подано одночасно, тому судовий збір з позовної заяви зменшується на суму судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, тобто на 1827 грн.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 1827 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 15) переплачену суму судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., перерахованого платіжним дорученням № 445 від 21.03.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» із Державного бюджету України переплаченої суми судового збору в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім), сплаченого платіжним дорученням № 445 від 21.03.2014 р.

Оригінал платіжного доручення № 445 від 21.03.2014 р. знаходиться в матеріалах справи № 910/5971/14 - 908/1748/14.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя А.О. Науменко