Ухвала
від 10.06.2014 по справі 910/5971/14-908/1748/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/54/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 910/5971/14-908/1748/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.03.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 15);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 ОСОБА_2 УКРАЇНА» (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. у справі № 910/5971/14 передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області справу № 910/5971/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярд-Плюс» до Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 ОСОБА_2 Україна» про стягнення заборгованості за договором (на реалізацію продукції) № 2061 від 24.05.2012 р. у розмірі 195238,84 грн., 3% річних у розмірі 1869,75 грн. та інфляційних збитків у розмірі 2497,90 грн. Крім того, позивач просив вжити заходи про забезпечення позову та накласти арешт на все майно Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 ОСОБА_2 УКРАЇНА» та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку р/р 26000010499601 в ПАТ «Альфа-банк» в м. Києві, МФО 300346.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/5971/14 - 908/1748/14, присвоєно справі номер провадження 34/54/14, розгляд якої призначено на 10.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014 р. суд в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовив, у зв'язку з відсутністю належних доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування заявленого заходу до забезпечення позову.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, відповіла на поставлені судом питання.

Представник Приватного акціонерного товариства «ІКС 5 ОСОБА_2 УКРАЇНА», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.06.2014 р., про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 19.06.2014 р. на 15 годину 30 хвилин .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати : письмові пояснення з приводу того, на яку суму було поставлено товар відповідачу за спірним договором після підписання акту звірки взаєморозрахунків від 03.01.2014 р. та з приводу часткової оплати такого поставленого товару або припинення грошових зобов'язань відповідача в інший спосіб (зарахування зустрічних однорідних вимог, тощо) з документальним обґрунтуванням (платіжні доручення, банківські виписки, докази зарахування зустрічних вимог). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази оплати заборгованості за договором (купівлі-продажу з відстрочкою платежу) № 1139 від 01.07.2009 р.; контррозрахунок у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49789285
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5971/14-908/1748/14

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Рішення від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні