Ухвала

від 20.01.2015 по справі 908/5952/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/138/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 908/5952/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, головний спеціаліст відділу забезпечення роботи галузей міського господарства Запорізької міської ради, довіреність № 0102-17/02190 від 23.07.2014р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2015р. підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, та просить суд змінити п. 5 та 9 договору оренди землі від 30.11.2005р. за № 040523100778, укладеного між Запорізькою міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, щодо земельної ділянки загальною площею 1, 7943 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 57, для розташування комплексу будівель та споруд по обслуговуванню автомобілів, виклавши їх в такій редакції:

В« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 15 341 085, 57 грн. в цінах 2014р.В»

В« 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 460 232, 57 грн., що складає 3% нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2014р.В»

Також представник позивача надав клопотання від 20.01.2015р. про продовження строку розгляду спору по справі на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання 20.01.2015р. не з’явився.

Суд заслухав представника позивача та дослідив надані сторонами документи.

Згідно п.1, 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Запорізької міської ради надійшла до суду 18.12.2014р.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.

У зв’язку з викладеним, клопотання позивача підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 05.03.2015р., розгляд справи слід відкласти на 26.02.2015р. о 10 год. 00 хв.

При визначенні дати судового засідання господарський суд враховує час перебування судді Соловйова В.М. у щорічній відпустці з 22.01.2015р. по 22.02.2015р.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/5952/14 до 05.03.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 26.02.2015р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 22.12.2014р. про порушення провадження у справі № 908/5952/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суддя Соловйов В.М.