Ухвала
від 13.03.2015 по справі 908/516/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/15/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.2015 Справа № 908/516/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/516/15-г,

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-СТАР» (87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 117А);

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-СТАР» заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. в розмірі 33683,20 грн., з яких: 22300 грн. - заборгованість за кредитом; 6744,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3234,29 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1404,90 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/516/15-г, присвоєно номер провадження 34/15/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2015 р., на підставі ст. 77ГПК України, розгляд справи відкладений на 13.03.2015 р., даною ухвалою зобов'язано сторін провести звірку взаєморозрахунків за ініціативою ТОВ «М-СТАР».

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, висловив пояснення в обгрунтування своєї позиції та зазначив про відсутність в нього відомостей про звернення відповідача до відділення ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» з метою звірки взаєморозрахунків. Також, представником позивача надано суду для огляду оригінал заявки про відкриття поточного рахунку від 30.10.2012 р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «М-СТАР», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 25.02.2015 р. направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.02.2015 р.: 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта, буд. 117А.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.03.2015 р. на 11 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача, у строк до 25.03.2015 р. надати : виписку по рахунку відповідача щодо нарахування пені за договором банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р.

Зобов'язати відповідача, у строк до 25.03.2015 р. : документально підтвердити погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за весь період дії договору банківського обслуговування № б/н від 30.10.2012 р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо). Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.03.2015
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49789614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/516/15-г

Постанова від 05.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні