ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"11" травня 2010 р.Справа № 17/469-10
За позовом Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Летичівський райагробудВ» смт. Летичів
до Приватного підприємства „Лагуна-ПоділляВ» с. Головченці Летичівського району
про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 80 398,36 грн., пені в сумі 11991,76 грн. та штрафних санкцій в сумі 981,29 грн.
Суддя В.В. Димбовський
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за дорученням №4 від 11.05.2010р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 80398,36 грн., пені в сумі 11991,76 грн. та штрафних санкцій в сумі 981,29 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором субпідряду №18 від 20.08.2009р. щодо оплати за виконані роботи.
В судовому засіданні 22.04.2010р. повноважним представником позивача було надано суду уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 77 192 грн. - основного боргу, 3206,36 грн. - інфляційних втрат, 981,29 грн. -штрафних санкцій та 11991,76 грн. -пені.
В судовому засіданні 11.05.2010р. повноважним представником позивача уточнено позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій в розмірі 981,29 грн., зазначивши, що сума 981,29 грн. -є нарахуванням відповідачу 3% річних.
Подані позивачем уточнення позовних вимог відповідають вимогам ГПК України та судом приймаються.
Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про наявність поважних причин нез'явлення в судове засідання не повідомив, відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів суду не надав.
Необхідно відмітити, що з договору субпідряду №18 від 20.08.2009р. вбачається, що сторонами даного договору виступають як генпідрядник - ПП „Лагуна-ПоділляВ» , як субпідрядник Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство „Летичівський райагробудВ» смт. Летичів.
Розділом 6 договору субпідряду №18 від 20.08.2009р. визначено порядок залучення субпідрядників, а саме: відповідно до п. 6.1., 6.2. генпідрядник зобов'язаний виконати роботи на об'єкті самостійно або із залученням за відповідним погодженням із замовником необхідних субпідрядників. У випадку залучення за погодженням із замовником відповідних субпідрядників координувати діяльність цих субпідрядників при будівництві об'єкта та відповідати за їх діяльність перед замовником.
З наданих усних пояснень представника позивача в судовому засіданні вбачається, що замовником підрядних робіт виступало ВАТ ЕК „ХмельницькобленергоВ» в особі Летичівського РЕМ.
Однак, як вбачається з актів приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. №1 та за вересень 2009р. №2, та довідок про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009р., за вересень 2009р., підписаних на виконання договору №18 від 20.08.2009р., замовником підрядних робіт виступає ПП „Лагуна-ПоділляВ» , а генеральним підрядником ЗАТ „Летичівський райагробудВ» смт. Летичів.
Приймаючи до уваги викладене вище, необхідно зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу розбіжностей, щодо правового статусу осіб за договором субпідряду №18 від 20.08.2009р. та за актами приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. №1 та за вересень 2009р. №2, довідок про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009р., за вересень 2009р., що були підписані на виконання договору №18 від 20.08.2009р.
Таким чином, з метою з'ясування правового статусу сторін у спірних правовідносинах, а також з огляду на те, що прийняття судом рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ВАТ ЕК „ХмельницькобленергоВ» в особі Летичівського РЕМ щодо однієї із сторін у справі, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ ЕК „ХмельницькобленергоВ» в особі Летичівського РЕМ, яке належить зобов'язати надати суду оригінал договору генпідряду, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію в матеріали справи; письмову позицію з приводу заявленого позову, а також письмові пояснення щодо правовідносин, які виникли за договором субпідряду №18 від 20.08.2009р., укладеного між Приватним підприємством „Лагуна-ПоділляВ» с. Головченці Летичівського району та Сільськогосподарським ЗАТ „Летичівський райагробудВ» смт. Летичів.
Ухвалою суду від 11.05.2010р. заступником голови господарського суду області ОСОБА_2 строк розгляду справи продовжено на один місяць.
Враховуючи викладене вище, необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, залучення третьої особи, для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ ЕК „ХмельницькобленергоВ» в особі Летичівського РЕМ.
Розгляд справи №17/469-10 відкласти на 12 год. 00 хв. 26 травня 2010 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб № 318.
Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з приводу розбіжностей, щодо правового статусу осіб за договором субпідряду №18 від 20.08.2009р. та за актами приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009р. №1 та за вересень 2009р. №2, довідок про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2009р., за вересень 2009р., що були підписані на виконання договору №18 від 20.08.2009р.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання довідку органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВАТ ЕК „ХмельницькобленергоВ» в особі Летичівського РЕМ надати суду оригінал договору генпідряду, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію в матеріали справи; письмову позицію з приводу заявлено позову, а також письмові пояснення щодо правовідносин, які виникли за договором субпідряду №18 від 20.08.2009р., укладеного між Приватним підприємством „Лагуна-ПоділляВ» с. Головченці Летичівського району та Сільськогосподарським ЗАТ „Летичівський райагробудВ» смт. Летичів.
Визнати явку повноважних представників сторін третьої особи в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 4 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу,
4 -третій особі -ВАТ ЕК „ХмельницькобленергоВ» в особі Летичівського РЕМ.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 11.09.2015 |
Номер документу | 49792323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Димбовський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні