Ухвала

від 23.04.2010 по справі 17/19/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"23" квітня 2010 р.Справа № 17/19/225

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна по Хмельницькій області м.Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства В«Клембівський цукровий заводВ» с.Клубівка Ізяславського району

до Відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції м.Ізяслав

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр інвестиційних технологійВ» м.Бровари Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«М.ТрансВ» м.Хмельницький

про визнання недійсним договору від 16.09.2002р. укладеного між ВАТ „Клембівський цукровий заводВ» та ТзОВ „М.ТрансВ» в частині купівлі-продажу будівлі гуртожитку, що не підлягає приватизації, про визнання за державою право власності на приміщення гуртожитку, який під час приватизації не ввійшов до статутного фонду ВАТ „Клембівський цукровий заводВ» і виключити з переліку описаного й арештованого майна вказаний гуртожиток, про визнання недійсним акту прилюдних торгів від 08.07.2003р., про визнання недійсним свідоцтва про право власності ТзОВ „Центр інвестиційних технологійВ» від 09.07.2003р. в частині права власності на удівлю гуртожитку, про повернення у державну власність будівлю гуртожитку.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю №1719 від 20.10.2008р.

Відповідача: не зВ»явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору від 16.09.2002р. укладеного між ВАТ „Клембівський цукровий заводВ» та ТзОВ „М.ТрансВ» в частині купівлі-продажу будівлі гуртожитку, що не підлягає приватизації, про визнання за державою право власності на приміщення гуртожитку, який під час приватизації не ввійшов до статутного фонду ВАТ „Клембівський цукровий заводВ» і виключити з переліку описаного й арештованого майна вказаний гуртожиток, про визнання недійсним акту прилюдних торгів від 08.07.2003р., про визнання недійсним свідоцтва про право власності ТзОВ „Центр інвестиційних технологійВ» від 09.07.2003р. в частині права власності на удівлю гуртожитку, про повернення у державну власність будівлю гуртожитку.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2005р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення повВ»язаною з нею справи №8/3388 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр інвестиційних технологійВ» м.Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю В«М.ТрансВ» м.Хмельницький до спеціалізованого державного підприємства „УкрспецюстВ» в особі Хмельницької філії м.Хмельницький до Відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції м.Ізяслав про визнання добросовісним набувачем майна та усунення перешкод у користуванні придбаним майном та справи № 12/3020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«М.ТрансВ» м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр інвестиційних технологійВ» м.Бровари Київської області до ЗАТ „Українська Юридична спілкаВ» м.Київ про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.05р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.04.2008р. в зв'язку з відпусткою судді Степанюка А.Г., відповідно до ст.24 Закону України „Про судоустрій УкраїниВ» , справу №8/3388 розпорядженням голови господарського суду області ОСОБА_2 за № 256 від 28 березня 2008 р. передано на розгляд колегії суддів: -ОСОБА_3 -головуючий, -ОСОБА_4, -ОСОБА_5, справі присвоєно №16/8/3388.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.11.2009 р. у справі №16/8/3388 позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр інвестиційних технологійВ» м.Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю В«М.ТрансВ» м.Хмельницький до спеціалізованого державного підприємства „УкрспецюстВ» в особі Хмельницької філії м.Хмельницький до Відділу державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції м.Ізяслав про визнання добросовісним набувачем майна та усунення перешкод у користуванні придбаним Майном залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.06.2005 р. справу №12/3020 надіслано для розгляду господарському суду м. Києва за підсудністю.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.05.2006р. у справі №12/30/20-38/192 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю В«М.ТрансВ» м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Центр інвестиційних технологійВ» м.Бровари Київської області до ЗАТ „Українська Юридична спілкаВ» м.Київ про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.05р. недійсним відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2006р. рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2006р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2007р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2006р. та рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2006р. скасовані, прийнто нове рішення.

У зв'язку із відпусткою судді Розізнаної І.В. згідно розпорядження В.о. голови господарського суду Хмельницької області ОСОБА_6 №68 від 26.03.2010р., відповідно до ст. 24 Закону України „Про судоустрій УкраїниВ» , справу №19/225 передано на розгляд судді Димбовському В.В.

Ухвалою суду від 30.03.2010р. справу прийнято до свого провадження, провадження у справі поновлено, явку повноважних представників сторін у судове засідання визнано обовязковою.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Крім того, в судовому засіданні на розгляд суду надав клопотання відповідно до якого просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату з метою вивчення матеріалів справи.

Повноважні представники відповідачів в судове засідання не зВ»явились, про наявність поважних причин нез'явлення в судове засідання не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, з метою витребування додоткових доказів по справі, а також те, що справи в господарських судах України розглядаються на засадах рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи № 17/19/225 відкласти на 14 год. 30 хв. 12 травня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

ЗобовВ»язати відповідачів подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.В. Димбовський